¿Dejarán 'morir' a un 'visor' de estrellas?

(El 'visor' de estrellas. Fuente: www.bbsnews.net)

Ayer, leí en un periódico que la NASA analiza la posibilidad de rescatar a un, digamos, visor de estrellas.

Como escribió alguna vez el científico y segundo motivo del nombre de este blog, el admirable norteamericano Carl Sagan, las 'estrellas' que él quería conocer, y a las que modestamente me refiero con el visor de 'astros', no tienen nada que ver con las que 'engalanan' varias muy culturales publicaciones distribuidas en el centro de México; claro, culturales como TV Notas, Mi Guía, y toda una gama de escaparates impresos plagados de noticias de las 'estrellas'.

¡NO! Carl Sagan, cuando era adolescente, fue ante un empleado de una biblioteca pública en Nueva York o Nueva Jersey, y le solicitó un libro sobre estrellas. Debió ser en los años 1940 o 1950.

El diligente bibliotecario regresó al poco tiempo con un libro de fotos en que aparecían imágenes de 'estrellas' del cine de EE UU (no de USA, como muchos suelen escribir incorrectamente cuando lo hacen en español).

Como sea, Sagan corrigió al empleado de la biblioteca y éste luego le dio lo que el adolescente deseaba: un libro sobre los planetas, el sistema solar, el espacio.

Bien, de vuelta al visor de estrellas, nada más y nada menos que de lo que hablo es del telescopio espacial Hubble, que requeriría de una inversión de 1000 millones de dólares para prolongar su vida útil hasta el 2010.

Nuevamente, y cada quien tendrá sus ideas, pero sería mucho mejor seguir adelante explorando una parte de nuestro sistema solar y más alla ('al infinito y más allá', hola Buzz Lightyear), que sosteniendo aventuras estadounidenses devastadoras acá en la Tierra.

Según una nota de un diario español, publicada el 27 de octubre pasado, "Sólo manteniendo vivo al Hubble durante unos cuantos años más se podría permitir a los científicos capturar lo inexperado". Esto lo dice Mario Livio, un veterano astrónomo.

Continúa la nota: "Si no tenemos un telescopio como el Hubble, con su aguda visión y su alta sensibilidad, podemos perdernos algunos acontecimientos cósmicos muy importantes", añade. "Los científicos afirman que este ingenio ha revolucionado la investigación del Cosmos al ampliar la comprensión del Universo de forma más sustancial que cualquier otro avance tecnológico desde que Galileo Galilei apuntó sus telescopios en 1610".

De manera que, veremos qué deciden hacer los Estados Unidos con respecto a este visor de estrellas, mucho más respetable (creo yo)en su función que muchos dudosos cazadores de "talentos (?)", de "estrellas" que caminan, que se lucen en los medios de comunicación y que dicen pensar -sean del país que sean, en eso no hay nacionalismo que valga-. Y reconozco que me gusta mucho el cine y varios programas de TV.

MAS de Benedetti: de hijos de p*$% y de las pel*+&%

(Portada de Pedro y el capitán. Fuente: cervantesvirtual.com)

Si algo admiro en la gente que usa la cabeza para expresarse, es la sencillez y la contundencia con que dicen las cosas. En el caso del escritor uruguayo, pie de la entrada anterior, y pese a no ser lamentablemente un gran conocedor de su obra, me gusta mucho ese uso tan rico que hace de la lengua española.

En una entrevista concedida a un suplemento dominical español, en septiembre pasado, don Mario, que fue víctima de incesante asedio policial y que tuvo que salir de su Uruguay y ser exiliado durante años, recuerda en positivo algo de ese duro trance.

A la pregunta ¿qué huella le dejó el exilio?, el autor de Pedro y el capitán (la referencia es de memoria) indica: "Me demostré a mí mismo tener buena capacidad de adaptación. Y descubrí (ah, don Mario) que en todos los países hay hijos de puta y gente macanuda (excelente, magnífica). Me vinculé con la buena gente,no con los hjos de puta, así que tuve buenos amigos, en España, en Cuba, en México, en Argentina... La gente me ayudó mucho".

Sin ningún afán de pontificar o adoctrinar, coincido humildemente con Benedetti: es mejor relacionarse con la gente buena, y dejar de lado a los hijos de puta, ¡siempre!

De igual modo, admiro en escritores como Benedetti esa honestidad brutal que de algún modo permanece y se refleja en su obra. Entiéndase honestidad como algo auténtico, directo, no artificioso ni fingido. Por ello, en la disfrutable entrevista que aquí retomo, el montevideano por gusto dice, cuando habla del éxito que le ha dado su poesía: "Hay que cuidarse del éxito, porque éste puede pervertir al escritor. Nunca escribí en función de ello, escribí (eso es, don Mario) lo que me salió de las pelotas.. Si tenían éxito bien, y si no, pues nada..."

Sea de las gónadas masculinas, como las de don Mario (dicho sea en buen plan), o de las femeninas, en el arte se aprecia esa aparente crudeza, que a fin de cuentas llega sublimada en textos, en pinturas, en puestas en escena, en película fotográfica o cinematográfica y en esculturas. Es mi humilde opinión, algo mamila si se quiere, pero es la mía.

Un buen representante de Montevideo

(El poeta y narrador uruguayo. Fuente: el sitio Escritores.org)


Y acerca del puerto que tocó la expedición de Alejandro Malaspina, he aquí un muy buen poema del octogenario y lúcido poeta Mario Benedetti, acerca de ese poderoso 'ente' que tanto nos gusta a muchos, y que muchos le tememos por su furia, su variedad, su caricia y su universo capaz de llevar muerte, alimento y miles de pequeñas y grandes vidas.


El Mar

Mario Benedetti (Tacuarembó, Uruguay, 1920)
Montevideano por gusto.

Qual è l'incarnato dell`onda?
Valerio Magrelli


¿Qué es en definitiva el mar?

¿por qué seduce? ¿por qué tienta?

suele invadirnos como un dogma

y nos obliga a ser orilla

nadar es una forma de abrazarlo

de pedirle otra vez revelaciones

pero los golpes de agua no son magia

hay olas tenebrosas que anegan la osadía

y neblinas que todo lo confunden

el mar es una alianza o un sarcófago

del infinito trae mensajes ilegibles

y estampas ignoradas del abismo

transmite a veces una turbadora

tensa y elemental melancolía

el mar no se avergüenza de sus náufragos

carece totalmente de conciencia

y sin embargo atrae tienta llama

lame los territorios del suicida

y cuenta historias de final oscuro

¿qué es en definitiva el mar?

¿Por qué fascina? ¿por qué tienta?

es menos que un azar / una zozobra /

un argumento contra dios / seduce

por ser tan extranjero y tan nosotros

tan hecho a la medida

de nuestra sinrazón y nuestro olvido

es probable que nunca haya respuesta

pero igual seguiremos preguntando

¿qué es por ventura el mar?

¿por qué fascina el mar? ¿qué significa

ese enigma que queda

más acá y más allá del horizonte?

Alejandro Malaspina: sed de viajar y conocer

(La corbeta La atrevida. Fuente: el sitio temakel.com)

Ejemplo de una expedición con muy nobles fines, amplio interés científico pero al final olvidada por casi 100 años, la llamada Expedición Malaspina fue, a mi entender, un potente rayo de luz (la Ilustración llegaba casi a su fin) proyectado sobre el entonces amplio imperio español. La travesía comenzó en el puerto de Cádiz en julio de 1789.

Tras 52 días, la Descubierta y la Atrevida, corbetas con 200 marinos a bordo en total, tocaron las orillas de Montevideo, ciudad admirada desde entonces y hasta hoy por figuras como el enorme poeta y narrador (octogenario y VIVO), Mario Benedetti.

Sí que debió ser duro navegar aquel Atlántico entre 1789 y 1794. Algo que ahora nos suena lejano, tuvo que suceder para que ahora (2006) gozáramos de cómodos y modernos cruceros de líneas italianas o inglesas.

E igualmente duro debió ser, para los malquerientes de Malaspina y para naturalistas (estudiosos de la flora y fauna de entonces) como Pineda, el checo Haenke y cartógrafos como Brambila, ser tan mal pagados y peor recibidos al final de una expedición admirable y singular, que desglosaré (perdón por ser 'hiperlactante') después.

Próximamente

¡Demonios!


Próximamente, algo más que esta muuy común expresión de extrañeza/malestar.